У суді кажуть, що в діях Святогора немає складу кримінального правопорушення за статтями, які йому інкримінували.
Шевченківський районний суд міста Києва оприлюднив заяву, у якій пояснив, чому у понеділок, 18 січня, виправдав догхантера Олексія Святогора, якому інкримінували виготовлення матеріалів, що пропагують насильство та жорстокість.
Відповідна заява з'явилася на Facebook-сторінці суду.
Як зазначається, Святогор брав участь у радіоефірах та в студіях телеканалів, де у всіх своїх публічних висловлюваннях пропагував фізичне знищення безпритульних тварин. Однак, як йдеться у повідомленні суду, такі висловлювання "не становлять як об’єктивної, так і суб’єктивної сторони інкримінованих йому кримінальних правопорушень".
"Під час судового розгляду судом встановлено, що Святогор О.А., крім безпосередньої участі на теле- та радіопередачах, у яких мали місце його висловлювання на запропоновані теми, будь-яких дій, пов’язаних із виготовленням відеопродукції згаданих передач, не вчиняв. Тобто, він безпосередньо не фіксував технічними засобами відповідні аудіо- та відеозаписи, не монтував їх, не записував на будь-які носії інформації та не розповсюджував їх. Зазначене вказує на те, що дії Святогора О.А. не підпадають під склад інкримінованого йому кримінального правопорушення", — розповідають у суді.
Там додають, що у зв’язку з недоведеністю в діях Святогора складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 300 та ч. 3 ст. 300 КК України, суд його виправдав.
Нагадаємо, ім'я догхантера Святогора давно відоме київським зоозахисникам. Чоловік веде пропаганду щодо жорстокого поводження із тваринами, труїв собак і писав про це у соціальних мережах.
