ЗМІ до залу суду так і не впустили, засідання було закритим.
Адвокати підозрюваних у зґвалтуванні дівчини у Кагарлику після засідання Апеляційного суду 22 червня, який залишив колишніх копів під вартою, заявили, що їхні підзахисні "не винні, а доказів нібито зібрано недостатньо".
Про це одразу після засідання розповіли прокурори, передає кореспондентка ТСН Наталя Островська.
"Прокурори Офісу Генпрокурора кажуть, що адвокати підозрюваних намагалися спростувати усі докази, кажуть, що доказів нібито зібрано недостатньо і тому вони не винні", - цитує слова прокурорів кореспондентка.
Також вона змогла поспілкуватися і з адвокатом Сергія Сулими, одного з підозрюваних, який поскаржився на те, що ЗМІ негативно впливають на підзахисних, створюючи резонанс навколо суду і справи.
Варто зазначити, що підозрюваний Сергій Сулима хотів домашній арешт, а Микола Кузів - хотів вийти під особисте зобов'язання. З відповідними апеляційними скаргами їхні адвокати звернулися до Апеляційного суду м. Києва, який 22 червня ухвалив рішення залишити обох підозрюваних за ґратами. Перед засіданням суд встигли "замінувати".
Сьогодні також стало відомо, що новим адвокатом постраждалої від дій правоохоронців дівчини у Кагарлику Київської області стала колишня народна депутатка від партії "Самопоміч" Олена Сотник. Адвокат, який раніше захищав інтереси постраждалої, Євген Мельниченко 21 червня повідомив, що більше не є захисником потерпілої.
Нагадаємо:
- У місті Кагарлик Київської області 25 травня внутрішня безпека Нацполіції затримала двох поліцейських місцевого відділення за підозрою у зґвалтуванні 25-річної дівчини.
- У Державному бюро розслідувань розпочали розслідування та оголосили підозру 29-річному оперативнику Сергію Сулимі та 35-річному начальнику сектору кримінальної поліції відділення Миколі Кузіву.
- 26 травня обом поліцейським обрали запобіжний захід на два місяці у вигляді тримання під вартою без права внесення застави.
